amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
En 2017, #Cinthia, una joven de #Toluca con apenas 22 años, vio cómo su vida se desmoronaba cuando fue condenada a 110 años de #cárcel por el secuestro de uno de sus amigos. Hoy, ocho años después, su familia sigue librando una dura batalla legal que, con el apoyo de colectivos feministas, busca demostrar lo que ellos aseguran: que no hay pruebas sólidas contra ella y que su proceso estuvo lleno de irregularidades.
📦 Todo comenzó con un simple encargo. Según relata su esposo, Carlos Candia, Cinthia sólo fue a entregar un queso que un amigo le había pedido. La cita era en un local de tenis en la avenida Morelos, pleno centro de Toluca. Después de la entrega, el amigo —Francisco— le propuso que lo acompañara y tomaron juntos un taxi colectivo. Esa fue la última vez que alguien vio a Francisco, quien no regresó a casa esa noche.
⏳ Al día siguiente, el padre de Francisco buscó a Cinthia para pedirle una explicación. Ella contó lo ocurrido, sin imaginar que pasaría de testigo a acusada en cuestión de semanas.
👀 De testigo a acusada en un abrir y cerrar de ojos.
Semanas después, la Fiscalía la llamó a declarar como testigo, pero la situación cambió drásticamente. Sin presentar orden de aprehensión ni identificarse, agentes la detuvieron junto a su madre afuera de su casa. Ya en la Fiscalía Antisecuestros, la historia se volvió aún más oscura.
“La amenazaron, la desnudaron y la golpearon para que aceptara un crimen que no cometió”, denuncia Carlos. Mientras tanto, su madre fue incomunicada. Cinthia se negó a declarar en su contra, lo que provocó que los abusos físicos aumentaran.
Poco después, fue trasladada al penal de Santiaguito sin comprender completamente la situación. Pensó que solo debía rendir otra declaración, pero al llegar al centro penitenciario, un custodio le preguntó: “¿Por qué delito?”. La respuesta: “secuestro”.
📂 ¿Pruebas? Ninguna…
Durante las audiencias, nadie señaló directamente a Cinthia como responsable. Según su esposo, los videos de las audiencias muestran que solo se hablaba de llamadas realizadas por hombres a la familia de Francisco, sin ninguna mención hacia ella.
Incluso un agente investigador, Felipe Arzola Cortés, aseguró tener una foto de Cinthia con uno de los presuntos responsables, pero jamás la presentó en juicio. Para Carlos, la historia del agente parece fabricada: primero la acusó de ser amante de la víctima, luego de otro implicado, cambiando su versión conforme avanzaba el caso.
👩⚖️ Sentencia basada en estereotipos de género.
Uno de los puntos más polémicos es que, según la familia, la jueza que la condenó utilizó argumentos cargados de estereotipos. Justificó la sentencia diciendo que, por tener una licenciatura en enfermería y “capacidad como mujer”, podía ser la “cabecilla” del secuestro.
“La sentenciaron por ser mujer y tener estudios, no por pruebas reales”, afirma indignado Carlos.
✊🏽 La lucha no termina.
Desde hace dos años, la familia de Cinthia trabaja de la mano con el Colectivo Mujeres Construyendo, que acompaña casos de mujeres encarceladas sin evidencias contundentes. Juntos buscan un amparo que permita reabrir el caso.
Carlos describe a su esposa como una mujer educada y sin antecedentes, que ahora enfrenta un entorno hostil tras las rejas. “No es solo injusto, es inhumano. Queremos que el Poder Judicial reabra el caso y se haga justicia”, dice.
🙏🏽 Esperanza en medio del dolor.
La familia de Francisco también merece respuestas, reconoce Carlos, pero insiste en que el Ministerio Público les dio una versión errónea de los hechos. Ahora, su lucha busca llegar a magistrados, ministros y fundaciones que puedan darle visibilidad a un caso que consideran plagado de irregularidades.
“Confiamos en que las nuevas caras en el Poder Judicial sean más sensibles y revisen cada caso como debe ser. Esto no es solo un expediente, es la vida de una persona”, concluye.
🕊️ A ocho años de su detención, Cinthia sigue esperando justicia, mientras su familia no baja los brazos en la búsqueda de su libertad.
