El mejor Café de Pachuca solo en CaféINN

27 Municipios con Cuotas de Género Confirmadas por el IEEH

Finalmente, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) ha anunciado la asignación de 27 municipios exclusivamente para candidatas mujeres en la próxima renovación de Ayuntamientos y diputaciones locales. A pesar de esta determinación, varios partidos políticos expresaron su desacuerdo, adelantando una cadena de impugnaciones debido a lo que consideran “la forma laberíntica en que se resolvieron los detalles”.

Esta decisión surge tras la orden del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) de modificar la lista original del IEEH, que inicialmente incluía 20 municipios. Ahora, la nueva lista abarca los siguientes lugares: Atotonilco el Grande, Atotonilco de Tula, Calnali, Cardonal, Chapulhuacán, Chilcuautla, Eloxochitlán, Emiliano Zapata, Francisco I. Madero, Huehuetla, Huichapan, Lolotla, Metztitlán, Nopala de Villagrán, Santiago de Anaya, Singuilucan, Tecozautla, Tenango de Doria, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa, Tlanalapa, Tepeji del Río, Tulancingo, Xochiatipan y Yahualica.

Con base en la primera lista, quedaron excluidos los municipios de Jacala, Molango de Escamilla, Omitlán, Progreso de Obregón, San Agustín Metzquititlán, Tizayuca, Atlapexco y Huazalingo.

En una reunión llevada a cabo un día antes de la aprobación, el miércoles 17 de enero de 2024, las Consejerías del IEEH se encontraron con representantes de partidos políticos para discutir este acuerdo. Fue en este encuentro que los partidos del Trabajo (PT), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC) y Verde Ecologista (PVEM), así como Movimiento Regeneración Nacional (Morena), anunciaron su participación en una cadena de impugnaciones.

Curiosamente, el partido Nueva Alianza optó por mantenerse en silencio respecto a este tema.

Los partidos que expresaron sus opiniones aseguraron no oponerse a la paridad de género, sino más bien cuestionaron la metodología utilizada en la selección de los municipios, argumentando que se debería haber considerado el desempeño electoral de los ayuntamientos.

Javier León Castillo, del Partido del Trabajo, subrayó que las postulaciones en materia de diversidad sexual fueron impuestas, considerándolas de segunda mano, ya que sus opiniones fueron ignoradas, resaltando la división dentro del Consejo General que afecta negativamente.

El panista Víctor Hugo Sánchez Rivera fue enérgico al afirmar que no existe un argumento sólido que respalde los 27 municipios, ya que según él, se omitió una investigación histórica sobre la alternancia femenina en los gobiernos municipales.

El perredista Javier López Torres señaló que el IEEH ha afectado la vida interna de los partidos, especialmente ante las fechas de resolución de las impugnaciones, mencionando la creciente expectativa en el ámbito externo.

Además, detalló que la espera para la implementación de acciones afirmativas en los municipios designados será prolongada debido a la inminente cadena de impugnaciones.

Federico Hernández, del PRI, destacó la falta de certeza para los aspirantes a candidaturas, cuestionando la designación de municipios por parte del IEEH, sin permitir que los partidos tomen decisiones de acuerdo con los perfiles de los candidatos.

Pablo Gómez, de Movimiento Ciudadano (MC), expresó su preocupación y malestar por la demora en las soluciones, planteando la posibilidad de que la Suprema Corte invalide los acuerdos del IEEH, y cuestionando la forma en que fueron resueltos originalmente.

Finalmente, la morenista Dalia del Carmen Fernández se pronunció a favor de la paridad de género, pero en contra de la metodología utilizada, solicitando fortalecer los argumentos que respaldan los 27 municipios.

Durante la votación, los consejeros expresaron su apoyo de manera unánime, mientras que la presidenta del IEEH, María Magdalena González Escalona, la consejera Laura Aracely Lozada Najera y el consejero Guillermo Corrales Galván emitieron votos concurrentes al no coincidir con las reglas de postulación para el grupo de la diversidad sexual.

CBD Calidad Premium Método Israelí 100% Natural

Autor Itzel G. Bandala

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *