amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
La reciente visita de la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet L. Yellen, a México, ha generado atención por su relevancia política, aunque su impacto a corto plazo en la problemática del consumo, distribución y elaboración de fentanilo es limitado. Este hecho se atribuye a las diferencias en capacidades, prioridades y al creciente impacto de la gobernanza delictiva en la región.
El doctor José María Ramos, profesor investigador de El Colegio de la Frontera Norte (ColeF), considera que México debería mantener una postura que favorezca una mayor eficacia bilateral, en el marco de la suscripción del Memorándum de Intención (MOI) y la formulación de una política integral.
Ramos sugiere que el gobierno de Estados Unidos oriente más recursos hacia la prevención, tratamiento y rehabilitación, tanto en su país como en México, para abordar las asimetrías y definir agendas efectivas de colaboración.
Durante las reuniones, la secretaria del Tesoro de EU centró su enfoque en cuestiones financieras en lugar de abordar la seguridad nacional, sin evaluar la importancia de una estrategia integral que incluya cooperación internacional, tecnología antidrogas, prevención y tratamiento, legislación, regulación e inteligencia.
En este contexto, se prevé que el alto consumo de metanfetaminas y fentanilo en la sociedad estadounidense persistirá debido a la falta de una política integral, lo que podría resultar en un estimado de 70 mil a 90 mil muertes este año en Estados Unidos.
El especialista destaca que el alto consumo de fentanilo en la sociedad estadounidense se debe a diversos factores, como la prescripción excesiva de opioides, la diversificación del mercado de drogas y el desarrollo de resistencia a los opioides tradicionales.
En relación con el Memorándum de Intención (MOI), se acordó su suscripción con el objetivo de establecer un grupo de trabajo sobre la revisión de la seguridad nacional en la inversión extranjera directa, en colaboración con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El experto señala que la viabilidad de este acuerdo dependerá de la prioridad, enfoque e impacto, así como de una menor asimetría en los procesos de toma de decisiones.
En cuanto a la presión ejercida sobre México, mediante el MOI, para controlar la participación china en el tráfico de precursores químicos e inversiones paralelas, Ramos destaca que este enfoque no aborda de manera integral la alta demanda de fentanilo.
En resumen, la ausencia de una política integral podría condicionar los avances en la reducción del consumo e ingresos ilícitos asociados a la distribución de esta droga. Aunque se espera una cooperación financiera y antidrogas mínima entre Estados Unidos y México, la falta de un enfoque conjunto podría limitar los resultados tangibles en la lucha contra el fentanilo.
