amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
En un fallo historico emitido el 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos determino por una votacion de 6 a 3 que el presidente Donald Trump infringio la legislacion federal al imponer aranceles unilaterales invocando la Ley de Poderes Economicos de Emergencia Internacional. El presidente de la Corte, John Roberts, redacto la opinion mayoritaria senalando que el presidente se atribuye el extraordinario poder de imponer aranceles de forma unilateral, sin limites en cantidad, duracion o alcance.
La Corte senalo que el gobierno cayo en la interpretacion de textos legales ambiguos para aplicar los aranceles, al tratar de ampliar el alcance de una ley pensada originalmente para atender emergencias economicas, no para definir politica arancelaria de manera unilateral.
La reaccion de Trump llego apenas horas despues. El mandatario anuncio la imposicion inmediata de un arancel global del 10% bajo la Seccion 122 de la Ley de Comercio de 1974, reemplazando efectivamente los aranceles invalidados. Al dia siguiente, subio la apuesta declarando que quiere elevar ese arancel al 15%.
Para Mexico, el fallo es una victoria a medias. La directora de Analisis Economico de Grupo Financiero BASE, Gabriela Siller, advierte que sin los aranceles IEEPA, Trump querra responder imponiendo aranceles sectoriales. Esto podria ser peor para Mexico, pues los aranceles del 25% por IEEPA no se estaban cobrando al pie de la letra, ya que mas del 80% de los bienes estaban exentos por cumplir con el T-MEC.
Los nuevos aranceles bajo la Seccion 122 solo pueden estar vigentes durante 150 dias a menos que el Congreso apruebe una extension, lo que limita su alcance. Sin embargo, la administracion Trump ya anuncio que iniciara investigaciones especificas por pais conforme a la Seccion 301, que podrian servir de base para aranceles adicionales y mas permanentes.
