Inteligencia Artificial en tribunales mexicanos: primeros criterios éticos sin respaldo legal obligatorio #InteligenciaArtificial 🎤
LO ESENCIAL
Desde el 22 de agosto de 2025, la justicia mexicana cuenta con un primer intento formal de regular el uso de inteligencia artificial en tribunales. El Semanario Judicial de la Federación publicó dos tesis aisladas que, sin ser de cumplimiento obligatorio, proponen criterios éticos para integrar estas herramientas en procesos judiciales.
El caso que originó estas tesis involucró a un juez que fijó una garantía procesal de 50,000 pesos por inmueble sin explicar su metodología. El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito revisó la decisión y utilizó una herramienta de IA para calcular una cifra alternativa, basada en datos oficiales de valores de propiedad, inflación y tasas de interés. El resultado fue un monto menor y más verificable.
CONTEXTO
El Tribunal estableció cuatro principios mínimos: proporcionalidad y
Estos criterios surgen en un de vacío regulatorio. México no cuenta con una ley específica sobre inteligencia artificial en la justicia, lo que contrasta con la Unión Europea, donde el AI Act clasifica estas aplicaciones como de alto riesgo y exige obligaciones estrictas de transparencia y trazabilidad.
EN PERSPECTIVA
Guillermo Larrea advierte que sin marco regulatorio claro y estrategia nacional de capacitación, la justicia digital puede profundizar desigualdades en lugar de reducirlas. La tecnología queda limitada a tareas técnicas como análisis de información o clasificación de documentos, sin posibilidad de sustituir la valoración judicial ni la motivación de resoluciones.
En Estados Unidos, el enfoque ha sido más fragmentado pero igualmente cauteloso, con tribunales utilizando herramientas algorítmicas solo para evaluación de riesgos procesales y agilización de cargas administrativas.
Etiquetas: inteligencia artificial, justicia, Poder Judicial, regulación tecnológica, derechos digitales, Tecnología e IA