LO ESENCIAL
+ A A – –> DINERO Nike > Donald Trump > Estados Unidos HABRÍA PAGADO US$1. 000 M EN ARANCELES Nike: Demanda colectiva en Estados Unidos por aranceles de Donald Trump Nike enfrenta una demanda colectiva por los aranceles impuestos por Donald Trump, es acusada de trasladar los costos a los consumidores pero no los reembolsos. 11 de mayo de 2026 – 19:39 Nike enfrenta una demanda colectiva por posible "enriquecimiento injusto".
La gigante estadounidense del calzado y la indumentaria deportiva Nike enfrenta una demanda colectiva en Estados Unidos que podría abrir un nuevo capítulo en la discusión sobre los efectos económicos de los aranceles y el traslado de costos al consumidor. Nike y la demanda por aranceles de Trump La compañía fue acusada de beneficiarse doblemente de los aranceles impuestos durante la administración de Donald Trump . Primero, trasladando esos costos a los precios de venta y, ahora, buscando recuperar millones de dólares en reembolsos sin compensar a los clientes, según informó Fox Business .
CONTEXTO
Los detalles de la denuncia La acción judicial fue presentada en un tribunal federal de Portland, Oregon, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos declarara inválidos en febrero varios aranceles aplicados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Seguir leyendo CASO GLOBANT Globant responde a acusaciones de fraude en demanda colectiva de Wall Street MÍNIMO EN DOS SEMANAS Los precios del petróleo cayeron por debajo de los US$100 y Wall Street festeja Reuters informó que esa decisión habilitó a numerosas compañías importadoras a reclamar devoluciones millonarias al gobierno federal por impuestos aduaneros previamente abonados.

EN PERSPECTIVA
De qué trata la demanda contra Nike Según la demanda, Nike habría pagado cerca de US$ 1. 000 millones en aranceles sobre productos importados, costos que luego fueron trasladados a los consumidores mediante aumentos en los precios. Los demandantes sostienen que la empresa incrementó entre US$5 y US$10 el precio de algunos modelos de zapatillas y entre US$2 y US$10 en prendas de vestir para compensar el impacto de las tarifas comerciales. El eje central del litigio es el concepto de “enriquecimiento injusto”.
Los consumidores argumentan que Nike podría terminar recuperando dos veces el mismo dinero, una a través de los aumentos aplicados al público y otra mediante los reembolsos otorgados por el Estado norteamericano. “Nike no asumió ningún compromiso legalmente vinculante para devolver esos sobreprecios a los consumidores”, señala la presentación judicial. Un problema que llegaría a otras
Etiquetas: Consumo viral · Marcas, recalls y escándalos, Hidalgo, Consumo viral · Marcas, recalls y escándalos
amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo