Soluciones naturales para optimizar tu metabolismo, energía, equilibrio y felicidad.

Juez desestima demanda contra Apple por abuso sexual infantil en iCloud #AbusoSexualInfantil 🤖

LO ESENCIAL

Una demanda colectiva contra Apple por no haber impedido la difusión de material de abuso sexual infantil a través de iCloud fue desestimada por una jueza estadounidense. La jueza Noël Wise de San José, California, argumentó que Apple goza de una amplia protección frente a reclamos de esta naturaleza, basándose en una ley federal que exime a los servicios en línea de responsabilidad por los contenidos de los usuarios.

La demanda, presentada en nombre de 2680 personas con alegaciones similares, afirmaba que Apple no tomó medidas para evitar que se compartieran y almacenaran en iCloud imágenes de abusos sexuales sufridas en la infancia. La jueza Wise señaló que la demanda pretendía responsabilizar a Apple por no haber eliminado ni bloqueado contenido creado por los usuarios, lo que se alinea con la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.

CONTEXTO

Los demandantes, que estimaban los daños y perjuicios compensatorios en 32,800 millones de dólares, también solicitaban una orden judicial para que Apple introdujera cambios en iCloud. La jueza Wise indicó que no hay legislación federal que obligue a Apple a utilizar de forma proactiva la tecnología para identificar y denunciar material de abuso sexual infantil en su plataforma en la nube.

Juez desestima demanda contra Apple por abuso sexual infantil en iCloud 1

EN PERSPECTIVA

El caso fue desestimado con perjuicio, lo que significa que no puede volver a presentarse. James Marsh, abogado de las demandantes, afirmó que están considerando la posibilidad de recurrir y evaluando otras acciones legales. Coinciden con la jueza en que el Congreso debería hacer más para proteger a los menores en Internet y abordar los daños derivados de la explotación en línea.

Representantes de Apple no han respondido a una solicitud de comentarios. La resolución de la jueza pone en perspectiva la creciente tensión entre las protecciones de la Sección 230 y las demandas que aleguen daños por el diseño de los productos tecnológicos. Cada vez más tribunales se enfrentan a este dilema, especialmente en casos que involucran a empresas tecnológicas.

Etiquetas: Apple, iCloud, abuso sexual infantil, demanda desestimada, Consumo viral · Marcas, recalls y escándalos, Hidalgo, Consumo viral · Marcas, recalls y escándalos

Soluciones naturales para optimizar tu metabolismo, energía, equilibrio y felicidad.

Autor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *