amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
En una charla titulada “Reflexiones en cuanto a la regulación contra el #maltrato de los #animales”, el #abogado #RaúlPérezJohnston puso sobre la mesa un tema que ha generado debate: el verdadero #alcance de la #reforma constitucional sobre bienestar animal y los choques que esto genera con costumbres culturales como la #tauromaquia.
Pérez Johnston dejó claro que, según criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los animales no son titulares de derechos humanos, aunque sí se reconoce que deben recibir un trato digno y respetuoso. “La idea es imponer obligaciones hacia ellos, no darles derechos por encima de las personas, porque eso no está contemplado en la Constitución”, subrayó.
El abogado también criticó que la discusión pública a veces se ha simplificado demasiado, cayendo en posturas cargadas de falsedades o ideas subjetivas, especialmente cuando se habla de los toros. Recordó que no todas las especies pueden tratarse igual, pues cada una tiene sus particularidades y contextos. 🐾
Sobre la tauromaquia, resaltó que el toro de lidia es un animal semisalvaje y semidoméstico, creado para un propósito específico dentro del ecosistema taurino. Explicó que solo 7 de cada 100 toros llegan a la plaza, mientras que el resto vive en semilibertad con mejores condiciones que muchas otras especies, lo que contribuye a mantener viva esa raza.
Además, aclaró que la fiesta brava prohíbe el maltrato, ya que está regulada por normas y reglamentos. Cuando no se respetan, es el juez de plaza quien debe imponer sanciones e incluso puede presentar denuncias formales por maltrato animal.
