Más de un año después de la muerte de Kerstin G., de 33 años, un tribunal en Austria declaró culpable a su novio, identificado como Thomas P., por homicidio por negligencia grave tras una fallida excursión al Grossglockner, la montaña más alta del país con 3 mil 798 metros de altitud.

La tragedia ocurrió la madrugada del 19 de enero de 2025, cuando la pareja quedó atrapada en medio de una tormenta invernal cerca de la cima. Kerstin murió por hipotermia tras pasar horas expuesta a temperaturas de hasta -8 °C, con sensación térmica de -20 °C y vientos de hasta 74 kilómetros por hora.
El caso generó fuerte debate en Austria y en comunidades de montañismo internacionales, ya que plantea una pregunta clave: ¿cuándo una mala decisión en la montaña se convierte en delito?
Los señalamientos de la fiscalía.
La fiscalía de Innsbruck argumentó que Thomas P., al tener mayor experiencia en excursiones alpinas de gran altitud, debía ser considerado el “guía responsable” del ascenso.
Entre los errores que le atribuyeron están:
• Iniciar la excursión con retraso
• No llevar suficiente equipo de vivac de emergencia
• Permitir que su novia usara botas de snowboard, consideradas inadecuadas para alta montaña
• No regresar pese a las condiciones climáticas adversas
• No activar protocolos de emergencia a tiempo

También señalaron que dejó sola a Kerstin cerca de la cima mientras buscaba ayuda y que no la protegió adecuadamente del frío extremo.
La defensa: “un trágico accidente”.
El acusado negó los cargos en todo momento. Su abogado, Kurt Jelinek, sostuvo que ambos planearon la excursión juntos y que se consideraban preparados física y técnicamente.
Según su versión, la mujer comenzó a mostrar signos repentinos de agotamiento cuando ya era demasiado tarde para regresar. Afirmó que Thomas P. llamó a la policía de montaña y luego descendió por el otro lado de la cumbre para pedir ayuda.
El tribunal consideró como atenuantes que el hombre no tenía antecedentes penales y que también perdió a una persona cercana.
La sentencia y su impacto.
Thomas P. recibió una condena de cinco meses en suspenso y una multa de 11 mil 300 dólares.
El caso es considerado inédito y podría marcar un antes y un después en la responsabilidad legal dentro de los deportes de montaña, donde tradicionalmente se asume que el riesgo forma parte de la actividad.

La discusión ahora gira en torno a si la experiencia y el liderazgo en una expedición implican también responsabilidad penal cuando ocurre una tragedia.
Un caso que, más allá del fallo judicial, deja una reflexión profunda sobre los límites entre la pasión por la montaña, la toma de riesgos y la responsabilidad compartida. 🧗♂️
amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo