amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
En el Foro para la Reforma Electoral en Hidalgo se armó el debate sabroso, y varias voces de la academia, el sector empresarial, consejeros electorales y banda del Congreso local coincidieron en algo: no quieren que desaparezcan los OPLES y tampoco ven con buenos ojos eso de juntar las elecciones judiciales con las ordinarias.
La consejera presidenta del INE, Ma. del Refugio García López, fue bien clara al decir que empatar las elecciones judiciales con las demás “no da”, básicamente porque la carga de trabajo sería una locura: más cargos, más personal, y además, en las judiciales ni siquiera pueden participar partidos políticos, así que mezclar esos procesos nomás no cuadra.
Por otro lado, la presidenta del IEEH recordó que los tiempos y la duración de cada proceso electoral son completamente distintos, aunque sí abrió la puerta a revisar periodos de precampañas y campañas, además de ajustar cómo se entregan los documentos y todo el material electoral.
El consejero electoral del IEEH, Carlos Emmanuel Durán Marmolejo, también entró al quite defendiendo a los organismos locales. Según dijo, los OPLES tienen mucha cercanía con las comunidades, sobre todo las más aisladas, y han sido clave para innovar con herramientas tecnológicas que agilizan y mejoran los procesos electorales.
La diputada federal Tatiana Ángeles Moreno llevó una propuesta distinta: que se pida una carta de no antecedentes de corrupción emitida por la instancia correspondiente, como parte de los requisitos para quienes aspiren a ciertos cargos.
Y para cerrar, entre otras ideas que salieron al aire, se mencionó fortalecer la vigilancia del comportamiento electoral en redes sociales para evitar manipulación del voto, así como la posibilidad de eliminar los procesos electorales sancionadores.
