amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
El Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha hecho públicas las actas detalladas de las elecciones presidenciales en Venezuela, que confirmarían la victoria de Nicolás Maduro el pasado domingo. Sin embargo, parece que las actas están rondando por la web.
La controversia comenzó cuando la líder opositora María Corina Machado anunció el lunes la creación del sitio https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/. Este sitio supuestamente permitiría a los votantes consultar los resultados de la mesa en la que votaron.
Machado comentó: “Con el 73,20% de las actas en nuestro poder, el presidente electo es Edmundo González Urrutia”. Esta afirmación se hizo eco de un anuncio similar hecho el domingo por la noche, cuando, con el 40% de las actas, también afirmó que el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática había ganado contra Maduro.
En la mañana del martes, se intentó acceder al sitio web mencionado, pero se encontró con problemas debido a la alta demanda y el sitio saturado. Algunos usuarios lograron acceder tras varias tentativas y revisaron las actas de sus mesas de votación.
ganovzla.com, donde pudo acceder a las actas correspondientes a cinco personas con documentos venezolanos. Los ciudadanos con identificación venezolana pueden usar estos sitios web para revisar los resultados, ya sea que hayan votado o no en las elecciones.
No tenemos información sobre cómo se procesó este material ni si contiene todas las actas del CNE, ni puede confirmar la veracidad de los resultados. Sin embargo, se verificó que los números de cédula correspondían a los colegios electorales asignados. El sitio promovido por Machado está hospedado en AWS, el servicio de nube de Amazon.
Las actas digitales tienen un número de identificación, firmas de testigos y un código QR en la parte inferior. Según el periodista Eugenio Martínez, director de Votoscopio, estos elementos son esenciales para una posible auditoría.
Para que eso ocurra, el CNE debe proporcionar los detalles completos de los resultados. Hasta la tarde del martes, no se había publicado ninguna nueva información, y el presidente del CNE había anunciado el domingo que Maduro tenía el 51% de los votos con el 80% del escrutinio oficial.
A diferencia de otras ocasiones, la actual directiva del CNE no publicó de inmediato los resultados por colegio electoral y mesa, como era habitual. El Centro Carter, expresidentes de República Dominicana y Colombia, y varios gobiernos de la región han solicitado la publicación detallada para aclarar las dudas.
Aunque Maduro prometió el lunes al enviado del presidente de Brasil, Lula da Silva, que publicaría todas las actas, hasta el martes no se había hecho nada.
En el pasado, el CNE también ha sido criticado por no publicar todas las actas en varias ocasiones, incluyendo en 2007, 2017 y durante el referéndum de finales de 2023 sobre el territorio Esequibo.
Eduardo Repilloza, director de Transparencia Electoral, cree que la falta de publicación de las actas es una decisión política del CNE. Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB, también señala que es la primera vez que no se publican las actas en unas elecciones presidenciales.
El CNE no ha respondido a las demandas de los líderes opositores y presidentes de la región. El lunes, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, defendió el sistema electoral diciendo que “Venezuela tiene el mejor sistema electoral del mundo”.
