amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
Las mujeres marcaron un antes y un después en la historia del Poder Judicial del Estado de México, al quedarse con más de la mitad de los cargos tras las elecciones del pasado 1 de junio. Según cifras oficiales, obtuvieron 53 de los 91 espacios disponibles, lo que representa un 58% del total, dejando claro que la paridad ya no es solo discurso, sino una realidad viva en las urnas.
Fue hasta 12 días después de la jornada electoral que el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) llevó a cabo una sesión especial donde su Consejo General declaró válidos los resultados y entregó las constancias de mayoría. Con esto, se formalizó la elección de cargos como la presidencia del Poder Judicial, cinco espacios en el Tribunal de Disciplina Judicial, 30 magistraturas y 55 judicaturas.
El conteo total de sufragios fue de más de 31 millones de votos, repartidos de la siguiente manera:
- Presidencia del PJEM: 1 millón 630 mil 087 votos
- Magistraturas: 12 millones 386 mil 861 votos
- Tribunal de Disciplina Judicial: 8 millones 148 mil 880 votos
- Judicaturas: 9 millones 184 mil 427 votos
En cuanto a la presidencia del Poder Judicial, Héctor Macedo García fue declarado ganador para el primer periodo de dos años. Sin embargo, el cuarto lugar rotatorio quedó sin ocupar, ya que las dos aspirantes mujeres que estaban en la contienda no lograron ganar sus distritos, por lo que ese cargo será reprogramado para el proceso de 2027.
Por su parte, el Tribunal de Disciplina Judicial quedó conformado por Maricela Reyes Hernández, Jesús Ángel Cadena Alcalá, Karla Ivonne Díaz Iniesta, Alejandro Jaime Gómez Sánchez y Nancy Flores Mendoza.
El balance general arrojó que 16 de las 30 magistraturas quedaron en manos de mujeres, y en el caso de las judicaturas, 34 de los 55 espacios también fueron para ellas. Es decir, las mujeres se llevaron el 53% de las magistraturas y el 61% de las judicaturas. ¡Una verdadera sacudida al sistema!
La presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, celebró los resultados y subrayó que no fue necesario hacer ajustes por temas de paridad de género, vínculos familiares ni por los principios de elegibilidad como el famoso 8de8. También destacó que fue la ciudadanía quien eligió directamente por primera vez a sus autoridades judiciales.
“Este proceso fue claro y transparente, y los ajustes que normalmente se tienen que hacer, esta vez no fueron necesarios. Las mujeres ganaron limpiamente y eso demuestra que la paridad ya no es una cuota, sino una costumbre democrática”, comentó.
Pulido también aclaró que el Consejo General del IEEM no puede asignar el cuarto puesto en la presidencia rotatoria del Tribunal Superior de Justicia para el periodo 2031-2033, debido a que ninguna de las mujeres en posibilidad ganó su distrito, y ese es un requisito constitucional.
Finalmente, la consejera presidenta respondió a quienes dudaban de que el proceso se concluiría correctamente, asegurando que pese a los desafíos, se cumplió con el mandato constitucional, gracias a una buena planeación, coordinación con el INE y la implementación de nuevos métodos.
