amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
En un caso controversial, la jueza federal Fabiola Viridiana Ramos Castillo negó el amparo solicitado por Josefa Betancourt Pérez, representante legal de la empresa Comunipark. Según el expediente 220/2024 del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Hidalgo, las órdenes de aprehensión se solicitaban contra el titular de la Secretaría de Administración del gobierno municipal de Pachuca y dos notificadores de esa área.
El conflicto surgió cuando Comunipark acusó a los funcionarios de presentar documentación certificada sin competencia ni legitimidad. Alegaron que el comité de concesiones de servicios públicos dictó una resolución para despojar a la empresa de la concesión de servicios de parquímetros y multarla con 216 millones de pesos, en beneficio del Ayuntamiento de Pachuca de Soto.
La empresa inició una carpeta de investigación el 18 de noviembre de 2022, alegando fraude procesal. Sin embargo, el Juez penal de Control del Primer Circuito Judicial de Pachuca de Soto Hidalgo no encontró pruebas suficientes para emitir las órdenes de aprehensión. Ante esta negativa, Comunipark presentó el juicio de amparo el 14 de febrero del presente año.
La jueza Ramos Castillo determinó que las pruebas presentadas no eran suficientes para acreditar el delito de fraude procesal, previsto en el artículo 323 del Código Penal de Hidalgo. Consideró que la respuesta de los funcionarios constituía un ejercicio legítimo de defensa y que la empresa sólo cuestionaba las atribuciones del comité de concesiones, no el supuesto fraude procesal.
En su sentencia, la jueza explicó que si el comité tenía la facultad para revocar el contrato de concesión es algo que la empresa debe disputar en otra instancia. Por lo tanto, coincidió con la autoridad responsable en no otorgar las órdenes de aprehensión.
Finalmente, Ramos Castillo resolvió que la justicia de la Unión no ampara ni protege a Comunipark contra el acto reclamado, tanto a la magistrada de la Cuarta Sala Unitaria del Sistema Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo, como al Juez Penal de Control del Primer Circuito Judicial de Pachuca de Soto. La sentencia fue hecha pública el jueves 18 de julio en el portal del Consejo de la Judicatura Federal.
4o
