amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
El partido Morena, en la Cámara de Diputados, ha impulsado un juicio político contra los jueces Martha Eugenia Magaña y Felipe V. Consuelo. La medida surge después de que ambos jueces suspendieran la reforma judicial propuesta, lo que ha generado controversia y acusaciones de intervención indebida en el proceso legislativo.
El diputado Sergio Gutiérrez Luna anunció la decisión, argumentando que los jueces han excedido su competencia al interferir en asuntos legislativos, lo que constituye una violación a la Constitución. Esta postura ha sido respaldada por la mayoría de Morena, que ve la acción judicial como una intromisión grave en la autonomía legislativa.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena, destacó que el partido no solo busca el juicio político sino también una denuncia penal y una queja ante la Judicatura, señalando que estas acciones son necesarias para proteger la independencia del poder legislativo.
Morena argumenta que las decisiones de los jueces ponen en riesgo la reforma judicial, que consideran vital para la transformación del país. La tensión entre el Poder Judicial y Morena continúa escalando, con implicaciones potencialmente significativas para el equilibrio de poderes en México.
Hasta el momento, la propuesta no ha sido votada debido a la solicitud de Monreal de retirarla para evitar conflictos mayores. Sin embargo, la bancada de Morena se mantiene firme en su intención de avanzar con las acciones legales y políticas contra los jueces implicados.
En medio de esta disputa, la reforma judicial sigue siendo un tema polémico, y la intervención de Morena subraya las crecientes fricciones entre los diferentes poderes del Estado. La situación plantea preguntas sobre el futuro de la reforma y la relación entre el Poder Judicial y el Legislativo.
4o
