amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
El príncipe Harry no pudo ocultar la emoción al cerrar su testimonio este miércoles en un tribunal de Londres, donde enfrenta legalmente a la editorial del Daily Mail. Con la voz entrecortada, lanzó una frase contundente: “han convertido la vida de mi esposa en un infierno”.
El duque de Sussex, de 41 años, compareció ante el Tribunal Superior de Londres como parte de una demanda civil contra Associated Newspapers Limited (ANL), a quienes acusa de haber obtenido información privada mediante prácticas ilegales. Explicó que en su momento no pudo protestar por la publicación de notas sensacionalistas debido a las reglas no escritas de la familia real, resumidas en el lema: “Nunca te quejes, nunca des explicaciones”.
Harry viajó desde Estados Unidos para participar en este juicio, que arrancó el lunes y se prevé dure unas nueve semanas. No está solo: forma parte de un grupo de siete figuras públicas, entre ellas Elton John, David Furness y Elizabeth Hurley, que señalan a ANL por presunto uso de investigadores privados, escuchas telefónicas, interceptación de buzones de voz y obtención de datos sensibles mediante engaños, práctica conocida como blagging.
La editorial ha rechazado las acusaciones y sostiene que su información proviene de fuentes legítimas, además de asegurar que las demandas fueron presentadas fuera de tiempo.
Durante su declaración, Harry reconoció que siempre tuvo una relación tensa con la prensa, pero dijo que no tenía opción: “estaba condicionado a aceptarla”. Aseguró que los artículos en disputa —14 textos publicados entre 2001 y 2013— le provocaron gran angustia, no tenían interés público real y, según él, contenían datos obtenidos de manera ilícita.
El príncipe fue más allá y describió lo que vivió como “una persecución interminable”, una obsesión mediática que, dijo, lo llevó a paranoia extrema, aislamiento e incluso a consumo de drogas y alcohol, todo con tal de vender más periódicos. 💥
En el contrainterrogatorio, el abogado de ANL, Antony White, sugirió que la información pudo provenir de su propio círculo social. Harry lo negó tajantemente: “No soy amigo de ninguno de estos periodistas. Nunca lo he sido”.
Al finalizar su testimonio, el duque se mostró visiblemente afectado y calificó el proceso como “una experiencia traumática recurrente”, lamentando que, pese a solo pedir una disculpa y que se asumieran responsabilidades, todo se haya prolongado. El momento más duro llegó cuando reiteró que, al alzar la voz, el impacto más fuerte lo ha sufrido Meghan.
Tras la audiencia, Harry declaró que “hoy le recordamos al Mail Group quién está siendo juzgado y por qué”. Su portavoz fue aún más directo al afirmar que el contrainterrogatorio fue débil y que la empresa evitó abordar 10 de los 14 artículos señalados.
ANL, por su parte, insiste en que las acusaciones son “insustanciales” y defiende el trabajo de sus reporteros.
Cabe recordar que Harry mantiene desde hace años una batalla frontal contra la prensa sensacionalista británica y que ya ha ganado casos similares contra News Group Newspapers y Mirror Group Newspapers, donde recibió disculpas, reconocimiento de irregularidades e indemnizaciones.
👀 Este juicio no solo va de tabloides y famosos; pone otra vez sobre la mesa los límites entre la libertad de prensa y la vida privada. ¿Hasta dónde se vale llegar por una nota?
