amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
Kamala Harris sorprendió a muchos al elegir como su compañero de fórmula al gobernador de Minnesota, Tim Walz, quien no figuraba entre los candidatos más obvios hasta hace poco. La decisión destaca el poder de las redes sociales y la importancia de ser una figura afable y no controversial en la política actual.
¿Qué llevó a Walz, un nombre poco conocido a nivel nacional, a ser el elegido para la vicepresidencia? Para muchos, la respuesta es “raro”.
¿Quién es Tim Walz?
Hace poco, los demócratas empezaron a llamar “raros” a los republicanos Donald Trump y J. D. Vance, en lo que parecía un ataque sacado de una escuela secundaria. Lo sorprendente es que esta táctica funcionó. Un análisis de las tendencias de Google muestra un aumento en las búsquedas de la palabra “raro”, con asociaciones a “Make America Great Again”, el Partido Republicano, Vance, y Walz.
Tim Walz fue uno de los primeros en usar el término “raro” para describir a los republicanos en gran escala, y parece que la campaña de Harris tomó nota. En un correo electrónico, su equipo insinuó que estos ataques estaban captando la atención en línea.
¿Por Qué Walz?
Harris y su equipo se han mostrado muy activos en redes sociales, adoptando términos como “cocotero” y “brat”. Mientras tanto, Harris ha logrado una gran presencia en TikTok, algo que la campaña de Joe Biden no pudo alcanzar.
La elección de Walz, en lugar del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, puede reflejar una estrategia de evitar divisiones dentro del partido. Shapiro había sido un favorito para la vicepresidencia, pero sus opiniones sobre temas delicados como el conflicto israelí-palestino lo hicieron una figura controversial en algunos sectores. Walz, por otro lado, logró evitar grandes controversias, lo cual sin duda ayudó a su selección.
Además, Harris parece haber tenido una buena química personal con Walz, apreciando especialmente su actitud “despreocupada”.
Riesgos y Beneficios de la Elección
Una de las reglas básicas al elegir a un vicepresidente es “no hacer daño”. Walz cuenta con experiencia, habiendo servido 12 años en la Cámara de Representantes y estando en su segundo mandato como gobernador. En comparación, su homólogo republicano, Vance, tiene menos experiencia y es menos popular tras la convención de su partido.
La gran incógnita es si Harris se arriesgó al elegir a Walz sobre Shapiro, dado que Pensilvania es un estado clave en las elecciones. Minnesota, aunque históricamente demócrata, podría no ser tan competitivo este otoño, mientras que Pensilvania es crucial para una victoria demócrata.
Shapiro tiene una alta popularidad en Pensilvania, superando la línea base de Biden en 2020 por 14 puntos en 2022. Si Harris hubiera elegido a Shapiro, ¿habría asegurado mejor este estado crucial? Es un “¿qué hubiera pasado si…?” que podría quedar para la historia, especialmente si Harris pierde Pensilvania por un estrecho margen.
Al final, Harris espera que estas elecciones no se decidan por una pequeña diferencia. Tiene el impulso, y la elección de Walz parece no estar en contra de esa marea.
