amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
Este viernes, durante la décima séptima sesión extraordinaria, el Cabildo de Pachuca aprobó por mayoría la minuta del proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga varias disposiciones de la Constitución Política de Hidalgo, especialmente en lo que respecta a la reforma del Poder Judicial del estado.
El voto fue respaldado por 16 regidores, aunque no todos estuvieron de acuerdo. Algunos miembros del Cabildo no ocultaron su desacuerdo con la reforma.
Una de las voces críticas fue la síndico jurídica Jenny Marlu Melgarejo, representante del Partido Acción Nacional. Ella dejó claro que no cree que la reforma sea positiva para el estado ni para el país, diciendo: “Estoy convencida de que la reforma judicial que hoy se nos presenta no es lo mejor para nuestro estado ni para nuestro país”.
También se unió a la oposición Karla Stephanie Mota, quien cuestionó la idea de elegir jueces y magistrados mediante una tómbola: “Se equivocan al pensar que la corrupción se va a acabar con la elección de jueces y magistrados de esta manera. En Movimiento Ciudadano sabemos que la soberanía de este país está agonizando”.
Para que esta reforma judicial sea declarada constitucional, se necesita la aprobación de al menos 43 de los 84 ayuntamientos de Hidalgo. El pasado 24 de febrero, ya fue aprobada por el Congreso de Hidalgo con 25 votos a favor, 5 en contra y cero abstenciones.
La semana pasada, el Cabildo de Tulancingo también mostró su respaldo con 16 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, convirtiéndose en uno de los primeros municipios en apoyar esta controvertida reforma.
