El senador Ricardo Anaya criticó duramente a la presidenta Claudia Sheinbaum por lo que calificó como una incongruencia en su discurso durante el G20, donde propuso reducir el gasto militar y aumentar la inversión en programas ambientales. Según el legislador del Partido Acción Nacional (PAN), estas declaraciones contrastan con las acciones plasmadas en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de 2025, que recorta significativamente los recursos destinados al cuidado del medio ambiente.
El proyecto presentado por Sheinbaum incluye una reducción del 39 por ciento en el presupuesto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), pasando de 70 mil 245 millones de pesos en 2024 a solo 44 mil 370 millones en 2025. Este ajuste ha generado preocupación entre especialistas y sectores de la oposición, especialmente porque el mensaje de México en el G20 enfatizó la importancia de proteger el medio ambiente como una prioridad global.
Por el contrario, el presupuesto destinado a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) asciende a 152 mil millones de pesos, casi el doble de los 81 mil millones asignados en 2018. Aunque esta cifra representa una disminución del 44 por ciento respecto a 2024 debido a la conclusión de proyectos como el Tren Maya, sigue siendo una de las partidas más altas en la historia reciente.
Anaya calificó la situación como una contradicción preocupante. Durante una conferencia de prensa, señaló que mientras México promueve reducir el gasto armamentista en foros internacionales, en el ámbito interno se priorizan los recursos militares sobre los destinados a combatir el cambio climático o proteger los recursos naturales. En sus palabras, esto demuestra que el gobierno de Sheinbaum actúa como “farol de la calle y oscuridad de la casa”.
El senador reconoció la importancia de que México recupere un papel activo en la escena internacional, pero insistió en que este tipo de mensajes deben reflejarse en políticas coherentes dentro del país. Para Anaya, resulta ilógico presentar propuestas como redirigir el 1 por ciento del presupuesto mundial en armamento a programas de reforestación, mientras se desatiende a la Semarnat, institución responsable del medio ambiente en México.
La mandataria defendió su propuesta en el G20 argumentando que el gasto militar global debería reorientarse hacia iniciativas como “Sembrando Vida”, un programa emblemático de su administración. Sin embargo, las cifras del presupuesto proyectado ponen en entredicho la credibilidad de este posicionamiento, lo que ha provocado un intenso debate sobre las prioridades del actual gobierno.
Anaya concluyó afirmando que el discurso presentado por Sheinbaum en el G20 tiene valor, pero carece de coherencia con las acciones tomadas dentro del país. Este contraste, dijo, envía un mensaje confuso tanto a nivel nacional como internacional, dejando al descubierto las inconsistencias en la administración actual.