Después de un maratón de más de ocho horas de discusión, el Consejo Universitario de la UAEMéx decidió ponerle pausa a la votación para elegir a la próxima Rectora, conocida como etapa de Auscultación Cuantitativa. Este proceso consistía en recabar el sentir del voto dentro de los espacios universitarios respecto a las candidatas. Pero ahora, la atención se desvió a una revisión legal del artículo 43 del Estatuto Universitario, que está generando bastante revuelo.

Todo esto se dio durante una sesión ordinaria que se declaró permanente, y fue ahí donde también arrancaron los análisis jurídicos para modificar cómo se elige al Rector o Rectora. La info viene directamente de la Vocería de la UAEMéx, que se encarga de mantener al tanto a la banda universitaria sobre las mesas de diálogo y lo que se va resolviendo de los pliegos petitorios que han salido de las asambleas estudiantiles.
La sesión estuvo encabezada por Isidro Rogel Fajardo, quien está como Encargado del Despacho de la Rectoría, y ahí se presentaron varias propuestas para cambiar el Estatuto, todo con la intención de responder a lo que pide el alumnado.
¿Y qué tiene de importante el famoso artículo 43? Pues resulta que en él se establecen las faltas graves a la responsabilidad universitaria, como suspender actividades de forma ilegal, ya sea de manera pacífica o violenta, o también apoderarse, dañar o alterar las instalaciones de la universidad. Así que sí, es un punto clave en todo este rollo.
Por si fuera poco, también se dio a conocer que se canceló el acuerdo del pasado 12 de mayo, donde se había establecido que la auscultación cuantitativa se debía hacer antes del 31 de mayo. Pero como el Consejo sigue en sesión permanente, se decidió tirar ese plan por la borda… al menos por ahora.
Para cerrar con broche de oro, la UAEMéx reafirmó su disposición al diálogo con los estudiantes, dejando claro que no buscan criminalizar las protestas y que su apuesta es seguir construyendo acuerdos con unidad y reconciliación. ✌🏼