amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
En un giro de último minuto, la superestrella Shakira ha evitado enfrentarse a un juicio y a una posible condena de prisión mediante un acuerdo alcanzado con la Fiscalía y otras acusaciones. Como parte del pacto, la cantante admite su participación en un fraude fiscal en España y accede a pagar una sanción de 7.3 millones de euros, junto con una multa adicional de 432,000 euros para eludir la cárcel.
Esta suma se suma a los más de 14.5 millones de euros que Shakira ya pagó anteriormente a la Agencia Tributaria española, reparando así la deuda tributaria reclamada. Aunque la artista insiste en su inocencia y sus abogados confiaban en tener un caso sólido, la realidad es que los resultados judiciales siempre son inciertos hasta que se emite la sentencia, y este caso no es una excepción.
El Enigma Residencial de Shakira
El núcleo del caso de la exitosa cantante colombiana se centra en determinar si su residencia fiscal durante los años 2012, 2013 y 2014 estaba dentro o fuera de España, lo que afectaría su obligación de pagar impuestos como residente.
La legislación española establece que las personas físicas con residencia habitual en territorio español están sujetas al IRPF y al impuesto de patrimonio. Esta residencia se determina por diversos criterios, incluyendo pasar más de 183 días al año en España o tener el núcleo principal de actividades o intereses económicos en el país.
Comparaciones y Desafíos Fiscales
Durante el juicio no celebrado, la Fiscalía buscaba demostrar que Shakira había residido más de la mitad de cada año entre 2012 y 2014 en España. A pesar de las idas y venidas de la artista por razones profesionales, los días en España y la residencia de su familia en Barcelona hacían difícil que se librara de la consideración de residente habitual en España durante esos ejercicios.
El caso de Shakira se suma a otros notorios enfrentamientos con Hacienda, destacando tanto victorias (Sito Pons y Xabi Alonso) como condenas (Leo Messi y Arantxa Sánchez Vicario). La percepción pública sobre el trato diferencial a personas adineradas puede erosionar la confianza en la justicia y la equidad tributaria.
Repercusiones y Otro Capítulo Pendiente
Más allá de la resolución individual de cada caso, la ciudadanía puede interpretar casos como el de Shakira como una señal de trato desigual por parte de Hacienda y la justicia. El acuerdo alcanzado se basa en la legalidad, pero la percepción de impunidad para aquellos con mayores recursos económicos plantea interrogantes sobre la equidad en la aplicación de la ley.
La canción de Shakira que narra su deseo de tomar un avión y no volver sugiere un giro poético, pero la realidad es que enfrenta otro caso de presunto fraude fiscal en 2018. Esta vez, se le acusa de usar un entramado de sociedades para simular la cesión de derechos de imagen y evitar el pago de impuestos. La culpa, en estos casos, parece no recaer en la monotonía, sino en complicadas cuestiones tributarias y legales.
