amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha rechazado el amparo presentado por cuatro compañías de la industria alimentaria contra el etiquetado de advertencia establecido por la Ley General de Salud en la NOM-051-SCFI/SSA1-2010. Esta decisión confirma la constitucionalidad del etiquetado.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa sometió a análisis el amparo 465/2022, presentado por Herdez, Alimentos Del Fuerte, McCormick de México y Nutrisa, contra el mencionado etiquetado de advertencia. Durante la presentación del proyecto, la ministra respaldó las etiquetas de advertencia sobre el valor nutricional de los productos, impresas en la parte frontal del empaque.
Según el proyecto presentado, los argumentos de las empresas fueron considerados inoperantes e infundados por el Pleno de la SCJN. Esquivel explicó que la reforma del artículo 212 de la Ley General de Salud y la modificación de la NOM 051 se basaron en la alta incidencia de enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión y obesidad entre la población mexicana.
En una sesión anterior, la SCJN también rechazó el amparo presentado por la marca Santa Clara, propiedad de Coca Cola FEMSA, ratificando la validez del etiquetado establecido en 2020. El ministro Alberto Pérez Dayán señaló que estas reformas no afectan la libertad de comercio, ya que su objetivo es informar al consumidor sin inhibir el consumo de productos.
