amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
El 23 de junio de 2024, resurgió un video en el que Arturo Zaldívar, exministro de la SCJN, criticaba la elección popular de jueces, argumentando que la popularidad no garantiza la capacidad técnica necesaria para estos cargos. Zaldívar defendía que los nombramientos debían ser realizados mediante un proceso técnico basado en perfiles adecuados.
A pesar de haber criticado anteriormente la reforma, Zaldívar, quien ahora apoya el proyecto de Claudia Sheinbaum, cambió su postura al respecto. En diciembre de 2023, publicó un video respaldando la independencia de la SCJN del Ejecutivo y Legislativo, así como de partidos de oposición y poderes fácticos, destacando la necesidad de una Corte más cercana y sensible a la gente.
Zaldívar, que anteriormente había señalado las intervenciones inadecuadas en los nombramientos como problemáticas, ahora defiende la elección directa de ministros, magistrados y jueces como un avance hacia una mayor cercanía con la ciudadanía.
Esta contradicción ha generado polémica y debate, especialmente entre simpatizantes de Morena y opositores, quienes cuestionan la consistencia y la motivación detrás del cambio de postura de Zaldívar.
El tema sigue siendo objeto de discusión en los foros organizados por legisladores, mientras la reforma al Poder Judicial avanza, suscitando opiniones divididas entre expertos, académicos y la ciudadanía.
