amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
Un hombre que está demandando a Walt Disney Parks and Resorts por el homicidio por negligencia de su esposa ahora enfrenta un giro inesperado en su caso. La compañía está tratando de que se desestime la demanda y se dirija a arbitraje porque el demandante, Jeffrey Piccolo, se suscribió a Disney+ hace años.
Los documentos legales revelan que Disney quiere que la demanda de 50,000 dólares sea anulada, argumentando que como Piccolo se registró para una prueba gratuita de un mes en 2019, debe resolver cualquier disputa a través de arbitraje. Además, Disney alega que, dado que Piccolo compró entradas para Epcot Center a través del sitio web de Walt Disney Parks, la empresa debería estar exenta de esta demanda por la muerte de su esposa, Kanokporn Tangsuan, quien falleció por una grave reacción alérgica.
El abogado de Piccolo, Brian Denney, no se quedó callado. En respuesta a las alegaciones de Disney, calificó el argumento de la compañía como “absurdo” y afirmó que usar una prueba gratuita de Disney+ para negar el derecho a un juicio con jurado es “irrazonable e injusto”.
¡Disney en la cuerda floja por su nueva atracción! Walt Disney Parks and Resorts está intentando evitar que sus 150 millones de suscriptores de Disney+ lleven un caso de homicidio por negligencia a juicio, incluso si el caso no tiene nada que ver con Disney+ en sí, escribió Denney en los documentos judiciales.
Piccolo busca más de 50,000 dólares por daños y perjuicios según la Ley de Homicidio por Negligencia de Florida, además de compensación por dolor, sufrimiento mental, pérdida de compañía y protección, ingresos perdidos, y gastos médicos y funerarios.
En octubre de 2023, Tangsuan, Piccolo y la madre de Piccolo cenaron en el restaurante Raglan Road Irish Pub en Disney Springs, parte del complejo Walt Disney World en Florida. La demanda afirma que eligieron el restaurante porque pensaban que tenía medidas de seguridad adecuadas para evitar productos lácteos y frutos secos debido a las alergias de Tangsuan.
El camarero les aseguró que los alimentos podían prepararse sin alérgenos, lo cual confirmaron varias veces. Tangsuan ordenó un buñuelo vegano, vieiras, aros de cebolla y un pastel de pastor vegano.
A pesar de las garantías, parte de la comida no llevaba banderas sin alérgenos, y el camarero volvió a asegurarles que estaba libre de alérgenos. Después de la cena, Tangsuan sufrió una grave reacción alérgica y falleció a pesar de usar un Epi-Pen. La demanda atribuye la causa de su muerte a “anafilaxia debido a los elevados niveles de lácteos y frutos secos”, según el informe del médico forense.
