amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) decidió esta semana bajar de su sitio web una polémica lista que señalaba a cientos de lugares como “jurisdicciones santuario”. La decisión llegó después de que varias autoridades locales y un poderoso grupo de sheriffs se quejaran por errores y falta de claridad.
Según una versión archivada de la página eliminada, el DHS había presentado esta lista como un catálogo detallado de ciudades, condados y estados que, en sus palabras, “obstaculizan la aplicación de las leyes migratorias federales” y, por ende, “ponen en riesgo a los ciudadanos estadounidenses”.
Pero no todos estuvieron de acuerdo con esa clasificación… 😬
Varias localidades incluidas en el listado negaron rotundamente tener políticas que los conviertan en “santuarios”. Las Vegas, por ejemplo, escribió en X que no entiende por qué fue incluida, mientras que el alcalde de Baltimore, Brandon Scott, aseguró que aunque su ciudad es amigable, no cumple con los criterios de un santuario. Incluso en el condado de San Diego, algunos funcionarios se dijeron sorprendidos y confundidos por aparecer en esa lista, señalando que sus policías sí colaboran con ICE en ciertos casos.
Y la cosa no quedó ahí. El presidente de la Asociación Nacional de Sheriffs, Kieran Donahue, que representa a más de 3,000 sheriffs en todo el país, reventó contra el DHS. Pidió una disculpa pública, la eliminación de la lista (que ya se concretó), y dijo que su publicación fue “poco transparente y sin rendición de cuentas”. También advirtió que esta acción dañó la imagen del presidente Trump y de los sheriffs.
Donahue incluso reveló que durante una reunión con el DHS, ningún funcionario supo explicar quién armó la dichosa lista ni cómo se verificó antes de hacerla pública. “Esto puede romper la confianza entre agencias por años”, sentenció el sheriff del condado de Canyon, Idaho.
Vale recordar que el expresidente Donald Trump firmó en abril un decreto que ordenaba a Seguridad Nacional y al Departamento de Justicia publicar este listado como parte de su estrategia para endurecer las políticas migratorias y aumentar las deportaciones. En ese mismo decreto se planteaba retener fondos federales a las entidades que se consideraran obstructoras de la ley migratoria.
Por su parte, un funcionario del DHS respondió a CNN que la lista está sujeta a cambios constantes, y que se actualizaría regularmente, aunque evitó aclarar quién la hizo ni con qué criterios. En su comunicado, el DHS explicó que la designación de “santuario” puede depender de varios factores, como si la localidad se autodefine como tal, si limita la cooperación con ICE o si cuenta con protecciones legales para migrantes indocumentados.
Pero con tantas inconsistencias y reclamos, el DHS optó por bajarla del sitio… por ahora.
