amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
LO ESENCIAL
Ciudadanos que promovieron la acción colectiva contra la siembra de maíz genéticamente modificado denunciaron presuntas irregularidades en tribunales federales durante la segunda instancia del juicio y solicitaron al Poder Judicial asegurar que el proceso continúe con imparcialidad y sin retrasos.
CONTEXTO
Por Martín García | Reportero Un grupo de ciudadanos que promovió la acción colectiva para impedir la siembra de maíz genéticamente modificado en México denunció una serie de presuntas anomalías procesales durante la segunda instancia del juicio y solicitó al Poder Judicial de la Federación (PJF) garantizar la continuidad del litigio conforme a derecho.
Las organizaciones y personas promoventes señalaron que el proceso de apelación, que se desarrolla desde hace casi tres años, ha registrado actuaciones que, a su juicio, han retrasado la resolución del caso. Las observaciones fueron dadas a conocer en el Informe semestral de la demanda colectiva maíz número 26 , fechado el 5 de julio.
EN PERSPECTIVA
El litigio es uno de los procesos ambientales y agrícolas de mayor duración en México, debido a que busca determinar si debe mantenerse la prohibición de la siembra comercial de maíz genéticamente modificado, un tema que involucra la protección de la biodiversidad, la producción agrícola y la.
Etiquetas: Maíz transgénico, Demanda colectiva, Irregularidades judiciales, Poder Judicial de la Federación, Biodiversidad, Seguridad alimentaria, Consumo viral · Marcas, recalls y escándalos, Hidalgo
