amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
LO ESENCIAL
Pedro Sánchez compareció ante el Congreso de los Diputados para exponer la postura del Ejecutivo español ante el conflicto en Oriente Medio, utilizando la figura de José María Aznar y la guerra de Irak de 2003 para reforzar su mensaje de rechazo a la intervención militar. El líder socialista argumentó que el escenario actual presenta riesgos sustancialmente mayores que el enfrentamiento anterior.
La principal diferencia, según el mandatario, radica en la capacidad bélica iraní. El país persa dispone de tecnologías avanzadas capaces de destruir aeronaves en vuelo, lanzar misiles balísticos con alcance de 4 mil kilómetros y controlar el estratégico estrecho de Ormuz. Estos sistemas permitirían alcanzar objetivos mucho más lejanos que los alcanzados por Irak en su momento.
El tamaño de las fuerzas armadas iraníes constituye otro factor de preocupación. Según datos de Global FirePower citados por Sánchez, el régimen cuenta con 600 mil militares regulares, a los que se suman 220 mil paramilitares de la Guardia Revolucionaria y 350 mil reservistas, totalizando más de 800 mil efectivos activos. Esta cifra supera la suma de los ejércitos de Alemania, Francia e Italia combinados.
CONTEXTO
El contraste con la situación de 2003 resulta marcado. En aquel entonces, las fuerzas iraquíes habían sido reducidas a aproximadamente 300-350 mil soldados con armamento obsoleto, tras años de sanciones internacionales. Irán, en cambio, ha mantenido un proceso de modernización continuo durante cuatro décadas.
Recientemente, según informes del Reino Unido, Teherán habría probado un misil balístico intercontinental de dos etapas dirigido a la base de Diego García en el Océano Índico. Aunque no impactó el objetivo, el alcance demostrado —unos 4 mil kilómetros— excedería las capacidades previamente declaradas por el régimen.
Este avance tecnológico modificaría significativamente el mapa de amenazas, incorporando capitales europeas dentro del radio de acción potencial de los sistemas iraníes. Sánchez calificó el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel como "desastre absoluto" y advirtió sobre un "potencial de impacto mucho más amplio y mucho más profundo".
EN PERSPECTIVA
El discurso parlamentario incluyó también referencias a la extensión territorial y población de Irán, elementos que multiplican la complejidad de cualquier operación militar contra ese país. El presidente español describió al actual líder supremo como "más sanguinario" que su predecesor.
La sesión plenaria evidenció las tensiones entre PSOE y PP, con intercambios de acusaciones sobre hipocresía y falta de transparencia en la g
Etiquetas: Irán, Pedro Sánchez, España, Oriente Medio, conflicto armado, política internacional, capacidad militar, Internacional
