Diferencias en regulación de IA entre Europa, EUA y México #Diferencias 🤖

LO ESENCIAL

La regulación de la inteligencia artificial (IA) varía significativamente entre Europa, Estados Unidos y México. En Europa, el Artículo 50 de la Ley de IA de la Unión Europea, que requiere etiquetar contenido sintético para evitar confusiones con contenido real, entró en vigor el 2 de agosto.

Empresas como Anthropic y OpenAI han anunciado su intención de aplicar esta marca de agua globalmente. En contraste, Estados Unidos no cuenta con una ley federal equivalente; en su lugar, se basa en un compromiso voluntario de 2023 y leyes estatales como la Ley de Transparencia en IA de California.

México, sin embargo, no tiene una ley de IA ni de marcas de agua. Desde 2021, al menos cinco iniciativas sueltas compiten sin concretarse en un marco legal. La senadora Karina Isabel Ruíz presentó una Ley Nacional para Regular el Uso de la Inteligencia Artificial en febrero, pero su avance se ha visto detenido en comisiones.

CONTEXTO

En junio, la diputada Gabriela Jiménez Godoy propuso obligar la etiqueta en fotos y videos hechos con IA, tras un llamado de la presidenta Sheinbaum a abrir el debate. La fragmentación y el contenido de fondo son preocupaciones clave.

La Ley Nacional de la senadora Ruíz sanciona contenidos bajo criterios amplios y poco definidos, lo que podría convertir al Estado en árbitro de la verdad, según críticas de analistas y organizaciones civiles.

EN PERSPECTIVA

Este riesgo se extiende más allá de la ley de IA, ya que se documenta una lógica de 'censura por goteo' en otras leyes, como la Ley Serrano, actualmente bajo revisión por inconstitucionalidad.

La obligación de etiquetar contenido sintético podría caer en manos de la misma arquitectura regulatoria que ya se utiliza para desgastar a la prensa, según el patrón de este gobierno.

Etiquetas: Regulación, IA, Europa, EE.UU., México, Tecnología e IA