amaneciendo.com.mx Tu ventana al mundo
LO ESENCIAL
Dos jugadores estadounidenses, Gregory Hoffert de California y Prashant Sharan de Washington, presentaron una demanda colectiva contra Nintendo en el Tribunal del Distrito Oeste de Washington, donde se ubica la sede de Nintendo América. Alegan que la compañía se beneficiará injustamente de las políticas arancelarias del presidente Donald Trump.
El conflicto surge de una serie de aranceles impuestos por el gobierno estadounidense que posteriormente fueron anulados por la Corte Suprema. Durante el periodo de vigencia, Nintendo y otras empresas aumentaron los precios de sus productos, trasladando el costo a los consumidores.
Los demandantes sostienen que la firma podría recuperar los pagos de aranceles dos veces: primero mediante los precios elevados cobrados a los consumidores, y después mediante reembolsos del gobierno federal, incluyendo intereses sobre esos fondos. Esta práctica, señalan, violaría la ley de protección al consumidor de Washington.
CONTEXTO
Paralelamente, Nintendo demandó al gobierno estadounidense argumentando que los aranceles se aplicaron de forma ilegal. Una victoria en ese proceso le permitiría recuperar las sumas pagadas más indemnizaciones. Según CNBC, las empresas en conjunto podrían recibir hasta 160 mil millones de dólares en reembolsos.
El periodista Esteban Totilo consultó directamente a la compañía sobre si reembolsará a los consumidores afectados. La respuesta fue evasiva: "Podemos confirmar que presentamos una solicitud. No tenemos nada más que compartir al respecto".
EN PERSPECTIVA
Don McGowan, exdirector jurídico de The Pokémon Company, cuestionó la validez de la demanda colectiva. Señaló que no existe obligación legal de mantener márgenes bajos ni de devolver fondos, pues Nintendo no recibió los aranceles como fiduciario. Sin embargo, comprendió la frustración de los consumidores afectados por los precios elevados.
El caso plantea una tensión entre el derecho de las empresas a ajustar precios según condiciones de mercado y la expectativa de equidad hacia consumidores que pagaron sobreprecios por productos que luego no justificaban ese costo adicional.
Etiquetas: Nintendo, demanda colectiva, aranceles, Donald Trump, protección al consumidor, precios, industria de videojuegos, Consumo viral · Marcas, recalls y escándalos
